来源：中农宠友会
如果家里的小孩子想要一个毛茸茸的宠物朋友，答不答应？
作为家长的你第一反应很有可能是：嗯，很可爱，但是太脏了，猫毛狗毛还有细菌病毒什么的太脏了。早一些的研究有说过，在养宠物的环境中长大的孩子过敏性疾病的发病率会降低，现在这个理论再次被证实，一项新的研究表明，在子宫内的胎儿或出生后的婴儿早期接触室内猫和狗，会随着成长而减少食物过敏的概率。根据发表在《PLOS One》杂志上一个日本的研究表明，对超过 65000 名儿童进行了调研，与未接触过宠物的儿童相比，有 22% 的养宠物的儿童对食物过敏的发生率有明显的降低。而且根据孩子接触的是猫是狗还会有点区别：接触宠物猫的儿童不太可能对大豆、小麦和鸡蛋过敏。接触宠物狗的儿童不太会对坚果、鸡蛋和牛奶过敏。这些发现可以归因于 1989 年由英国流行病学家 David Strachan 提出的“卫生假说”。在这个假设中，接触家养宠物的胎儿和婴儿会降低他们长大后过敏发生的概率。当然，这在当时是个假说，而假说则是来源于对现象的疑惑，当时这些科学家面前的现象就是：每年这么多过敏病例，怎么在农村长大的孩子占的比例这么低？然后科学家和医生们就开始思考，在农村长大的孩子和在城市长大的孩子哪里不一样了？他们跑到了田间地头，就看着农村的小孩子们跑来跑去玩耍，心里就在盘算：是不是因为空气更好一些？因为绿化更好一些？还是黑土地和黄土地能让孩子的身体更加健壮而冰冷的混凝土却削弱了孩子们抵抗过敏性疾病的能力？所有的一切都要从过敏的机制说起来，过敏是一种免疫反应，来自于身体对外来物质的反应。而在越是“纯净卫生”的环境中生长起来的孩子，体质应该会更“弱”一些——因为这些孩子的免疫系统没有经过“锻炼”。回到这个思路上，科学家们通过大量的数据统计，发现了一个有意思的不同点：城市的孩子接触到宠物的机会比农村的孩子少很多。找到这个不同点，科学家们开始对比家里有宠物的孩子和家里没宠物的孩子过敏性疾病的发病率，这才坐实了“卫生假说”。简单来说，环境越是“卫生”，获得过敏性疾病的概率就会升高。纽约莱诺克斯山医院过敏性疾病的医生 Lighvani 说：“胎儿或者婴儿早期接触宠物会以积极的方式改变婴儿和母亲体内的微生物组，从而促进对过敏原的免疫耐受性。”
不得不说，这次日本的这个研究对于宠物爱好者或那些正犹豫要不要入手一只宠物的人来说，结果是非常令人鼓舞的。
毕竟专家有句原话是：“小时候与猫或狗同处一室可以减少成年后的食物过敏。”需要注意的是，虽然大部分宠物的疾病是无法传播给人类的，但有几种特殊的疾病需要关注：比如狂犬病、猫抓病、弓形虫病、皮癣等。所以，如果要养宠物，获得宠物带来的快乐和健康加成，请一定记得给宠物规范注射疫苗，并定期检查宠物的健康，保持宠物的清洁。
