成立于1993年的泰山会，在中国商界很有影响力，因为其过于低调，外界又称其为中国最神秘的商会。
从联想到复星，从柳传志到史玉柱，以这些企业、企业家的江湖地位和名声，也很难不引发关注。
再加上一些“救死扶伤”之类的江湖传闻，更是增加了这个商会的神秘色彩。
但随着柳传志的退休，泰山会也很难再找个人继续维持一帮商业巨贾的同盟了。
毕竟既有能力有威望又能长袖善舞的大佬可不好找。
其实，我觉得说泰山会有多厉害，其实很难通过什么事来证明。相比泰山会，马云等浙商搞得那个浙商总会更有能量。
但不管是泰山会还是浙商总会，不过是中国庞大商业社会中的“山头”之一，在北方，在南方，在山东，在广州，从东到西，由北到南，大大小小、形形色色的商会多如牛毛。
这是一个很值得研究和探讨的现象，为什么这么多生意人喜欢混圈子？
第一，商人重利，商人通过彼此合作，可以拥有更大的力量，获得更多的利益，这应该是最重要的一点。比如古代就有本地商会组织通过联合挤压外来竞争对手的例子。
第二，商人抱团可以增加影响力和话语权，或者说提高自身的安全感。想必这个大家应该都能理解吧。
除了这两点，还有结交人脉、资源整合、拉帮结派、虚荣心等等，这些原因就不必多说了。
混圈子有很多好处，但我想说的是混圈子的坏处。
第一，我认为圈子是一种固化和封闭，网上有句话说得好：
但凡成圈，必然近亲繁殖，党同伐异，冷丁冒出个边缘人物，评论就惊呼高手在圈外。
这些年我也见识过一些圈子，大都是如此，论资排辈，彼此勾兑，总体是一个在其内部分果果的山头。
第二，圈子只能是因利而聚，而且必然是因利而散。
利益之地必为是非之地，混圈子的人看似热闹，实际没有太多价值。更多是聪明人之间的内卷。
不要信那些说什么大家在一起彼此交流、共同进步的鬼话，看事要看本质，比如“玻璃大王”曹德旺就看得很明白：
我没有什么朋友。政界和企业界、经济学界的，我不跟他们玩，没什么意思。
如果看穿了，不管大圈子还是小圈子，都不过是人在江湖飘，少不了挨一刀。
当然，存在即合理，圈子也是可以做好的，这主要是看圈子的建立者和参与者的能力和文化素质。
一个好的圈子，应该是追求进步和创新、创造的，是能够创造增量利益的，只有这样，圈子才能稳固。
还有就是圈子必须开放，像“泰山会”这种就不接地气，马云那个浙商总会在这点就做得很好。
另外，圈子必须有共同的理念和追求，因为利益走到一起的圈子是走不远的，也是非常脆弱的，只有在共同的文化价值观的指引下，圈子才会有凝聚力，才能长久。
多说一句，大资本最好是老实本分，少拉帮结派，还是那句话，要明白自己的定位是什么。我们可不是资本主义国家的
最后，关键还是自己，做人做事都要能克己、持戒，做人要不亏心，做事要干净，要有所信，有所为有所不为。
对于那些迷信圈子的人，韩寒有个名言，“什么坛到最后也都是祭坛，什么圈到最后也都是花圈。”
所以，安全感是自己给的，不是抱团就能取暖。