153-2012-0258
1
11月13日，武汉金地圣爱米伦小区，一名35岁的女子，从住宅顶楼天台，纵身一跳。
事件昨天才被报道，已经有些迟。
在家人心中，本来开朗善良、爱打抱不平的她，为什么会走上顶楼选择终结自己的生命？
这要从小区里的几条狗说起。
9月16日早上，她急匆匆去上班，走过小区广场时，一只未牵绳的狗扑了过来，没有咬伤她，但吓住了她。
她小时候被狗咬过，非常怕狗，就顺手在路边捡了个小树枝，做出驱赶狗的动作。
遛狗不牵狗绳的老太太，因为护狗，就骂了她。
她和老太太发生争执，质问老太太为什么遛狗不牵狗绳。
矛盾就此埋下：
老太太认定要打狗的她，不爱小动物，极其可恶。
而她认定遛狗不牵狗绳，就是不文明行为，她必须为之抗争到底。
无奈的是，她每天上班必须经过老太太们遛狗的地方，报复就这样开始了……
2
和她发生矛盾的老太太，召集了其他一起遛狗的老太太，在她上班的路上，围堵她，对她指指点点，用难听的话侮辱她。
她在社区想要讨个公道，却被养狗一家在多个物业群辱骂“狗的同类”“贱女人”。
甚至，“被一个遛狗婆婆的儿媳扇了耳光”“被用长棍子打”。
也不是没有过反抗，她向物业投诉、向网格员投诉，在业主群建议“遛狗牵绳，文明养狗”，买过打狗棒防身。
但是这一切控诉都像是：一记重拳打在海绵上。没有人觉得，这场因狗而起的祸患是一件大事。
最终，卢女士在社区群发了“拿命控告”的留言后，一跃而下。
小粉想到之前猖狂的徽州宴老板娘，遛个狗，把人家孩子吓到了，说自己的狗比人命更值钱。
还有这几天的安阳王新刚事件，大狗咬伤了80岁的老人，狗主人不仅不道歉，还耍赖不认账，硬是记者哭了、媒体报道了，狗主人才认怂上门道了歉。
因狗而起的种种事件，背后其实都反映出了一个点：养狗人的素质。
“这不是狗的问题，和狗也没有关系。”爱小动物，养小动物，都没有关系，但狗主人应该有“文明养狗”这个意识。
“遛狗牵绳”是人都知道的理儿，但是偏偏有些人就是不懂。
在爱宠人士眼里的“宝贝狗”，或许是怕狗者内心一辈子的阴影。
假如在一切发生的起点，遛狗老人给被吓到的卢女士道个歉，保证以后出门遛狗都牵狗绳，这件事根本就不会发生。
本来一条狗绳，一句道歉可以解决的事情，最后却要以最惨烈的方式结束，哀其不幸。
3
对于这个小区来说，这是一桩惨案，上百名业主，自发在卢女士头七这天摆花悼念。
大家也借此表达了对小区里狗扰民问题的不满，不牵狗绳吓到居民的事情不是一回两回了，之前有人曾被狗主人围堵，被迫走了一年地下车库。
那为什么在事情闹大之前，大家不团结起来，一起抵制不文明养狗呢？
卢女士在长达2个月的冲突里，被多个遛狗人谩骂围堵，给她的生活带来了严重的影响。
如果当她反映情况的时候，有人积极回应，帮助解决这个事，就不会这样。
这大概才是被欺负的一个重要原因：势单力薄才让坏人有恃无恐。
善良的人被逼上绝路，说明我们在有些地方做的还不够好。“雪崩的时候没有一片雪花是无辜的。”起码，对这个小区来说，没有挺身而出的每一个人都是涉事的那片雪花。
4
“宁可以死明志，也绝不加害他人”的善良，让我们看着心疼又惭愧。
有那么多方法来维护自己的权利，坚持正义，但卢女士选了最激烈的一种，也是见效最快的一种，想来多么可悲。
她是极端的，是脆弱的，是死心眼的，是不够大气的，是不该如此草率地结束自己的生命的。
甚至，是不该和恶人纠缠的。
很多时候，我都会劝人“退一步海阔天空”，其实也是跟自己和解。毕竟“君子报仇十年不晚”。
人生在世，必须得承认，有些道理是没办法讲通的，不与小人论长短，那是对自己一种无意义的损耗。
世界之大，人都有三六九等之分，我们无法改变身边人的品性和素质，但庆幸的是，我们有选择远离他们的权利，不与他们作过多无谓的争辩和纠缠，这就是对于自己最大的保护。
这并不意味着软弱或退让，而是当你耗尽了精力，却难以消除人与人之间的认知差距。你终会明白，最好的发声方式，莫过于少说话，做好自己。
凭一己之力去改变这个社会是不现实的，为争一口气，失掉美好的一生，值得吗？
