人与宠物，应该因疫情而更紧密 ！

People with pets

不知不觉当中，2021年只剩下34天了。近两年，新冠疫情成为人们生活中一个耳熟能详的关键词。只是因为有很多温柔的、温暖的和坚强的白衣天使的存在，让我们依然对未来的生活充满信心和憧憬。

2020年的春节，由于新冠疫情扑面而来，让很多在大城市的上班族们无法回家，导致不得不留在自己的出租屋，这当中有不少人是独居者。他们有的人，幸好有了宠物的陪伴，才过完了一个不是太过孤寂的年。

这场被载入史册的疫情，不仅改变了我们每个人的生活，也改变了一些宠物的命运。疫情之下，当主人被集中隔离，宠物往往就无暇顾及，或困在家中，或流落街头，甚至遭遇各种不测。

疫情之下，人与宠物的状况

疫情之下，不少人也遇到了一个问题：当我要去集中隔离，宠物怎么办？

疫情刚开始的时候，当主人被集中隔离，宠物往往就无暇顾及，或困在家中，或流落街头，甚至遭遇各种不测，很多人都显得迷茫而慌乱，社交媒体上，到处都是“家里的猫粮根本无法支撑半个多月的隔离生活，真担心它们扛不住”“狗狗这么多天没人遛没人照顾，不敢想象回来后是什么样子”等疑虑。

但是后来，我们看到了“上海居民集中隔离，牵着宠物狗一起上车”的视频刷屏，看到北京大兴区表示“有宠物的家庭可留一人居家隔离”，看到河北石家庄藁城区，畜牧工作总站此时派出临时救援服务队，一边消杀，一边代养猫、狗和家禽家畜。

就在不久前，北京昌平还明确表示：针对集中医学观察人员家中宠物无人照料问题，在征得业主同意后，将在上门采集检测后转运至第三方专业机构进行寄养。

这些举措，都得到了网友点赞，也应该被大力推广，成为一种大众常识和基本操作。疫情之下，人与动物，尤其是人与宠物之间，更应该是个相互依存的关系，而不是对立的、非此即彼的关系。

疫情防控并非随意处置宠物的理由，那种任其自生自灭，乃至粗暴处置的做法并不可取。毕竟，宠物对于它的主人来说，不仅仅是一个玩物，还是一种精神上的寄托，甚至是一个可信赖、不可或缺的伴侣。疫情期间，有些人独自被隔离在家中，正是有宠物的陪伴，才让这段时间不那么难熬。

无意间看到一个数据：2020年全国城镇宠物犬猫数量达到10084万只。养宠物，对很多人来说，已经远远不只是一个乐趣，而是把宠物当做了家人，当做了陪伴，把养宠物当做了一种生活方式。

THW MECHANICAL WATCH

THE BLACK FRIDAY

宠物不仅是他们的物质财产，也是他们精神依托的一部分。一只猫、一条狗，对于一个庞大的社会来说，可能微不足道，但是对于它的主人来说，就意义非凡。我们只有明白了这个道理，去真正尊重和理解个人的需求和意愿，才能想出充满人性关怀的措施来。

然而，对此感到欣喜的同时，我们却又必须面对不那么完美的现实。比如，不是所有地方都能像北京、上海等大城市拥有丰富的社会资源，一些中小城市不仅缺乏足够的资源，也暂不拥有如大城市那样高效的治理体系。突发的疫情本就让其捉襟见肘、手忙脚乱，要在资源有限、治理水平不高的情况下，既保护好人的健康安全，又精细化地善待宠物，其难度不小。到底该怎么办？这显然是个更值得探讨的问题。

答案其实也不难找到。一方面，无法强求各地都能像北京上海那样处理，但那种“把他人宠物当作畜生”、随意扑杀宠物的做法，却必须坚决反对。维护这样一条底线不被突破，不仅是为了保护动物，维护宠物主人的尊严，也是避免一些极端做法伤害公众的感情，给疫情防控增加社会成本。

更重要的是，需要尽快出台疫情之下针对宠物的操作规范，从科学和法律角度来寻找共识。目前还没有科学证据显示病毒会在人与宠物之间相互传染，但感染的宠物有污染环境、继续造成传播的可能性，因此，有必要在流调中对宠物进行监测。而在出台相应的监测规范和标准时，就应从疫情防控与宠物主人权益之间找到平衡点。从而在统一标准的大前提下，让各地因地制宜并尽最大可能地以人性化的措施来善待宠物。

这场突如其来的疫情已经改变了我们的生活，也给大自然带来深刻的影响，在人类活动减少的情况下，大自然正日益恢复生机。而生活在人类家中的动物，也可以说是人类与大自然之间的纽带，善待它们，或许将有助于我们重建与大自然的和谐关系。一言以蔽之，疫情之下善待宠物，不仅体现当下社会的文明程度，从某种意义上说，也关乎文明的未来。

疫情见文明，疫情见真情。疫情让我们看到了一些问题，也让我们看到了公众对人性化的呼唤。人性化不是抽象的，它体现在每一件小事中，体现在处事思维的每一个出发点。在疫情下如何对待宠物，采取了怎样的政策和措施，就是一个典型的写照。

EARLY BIRD