153-2012-0258
警方认定徐某构成寻衅滋事罪的证据不足，不符合起诉条件。徐某的确有任意损毁他人财物的寻衅滋事违法行为，但是公安机关未能收集到确实、充分的证据证明其行为达到犯罪的程度。
三年前成都高新区中和街道一小区出现多条宠物狗死亡事件。经调查，系小区住户徐某投毒所致，徐某因涉嫌寻衅滋事罪被移送起诉。2022年4月，检方作出不起诉决定。近日，多名宠物狗主人已聘请律师，将提请民事赔偿，“同时我们也考虑提起刑事自诉。”
2020年4月，成都中和一小区内，住户徐某的小孩，被一只未牵绳的狗吓到，让其心生怨气。徐某通过网上搜索资料了解到，硝氯酚能导致狗中毒死亡，便网购了硝氯酚和火腿肠。
徐某将硝氯酚裹在火腿肠里，撒在小区的草丛里。
据了解到，该小区人口密集，养狗的人也不少，的确有人抱怨过养狗的问题，“之前在小区群里有人抱怨狗屎没人捡，有人抱怨遛狗不牵绳，但没想到会有人投毒。”
当晚，刘女士母亲带家里两只宠物下楼遛，“我是牵了绳子的，但是狗喜欢去草丛里面到处闻，就吃到了带毒药的火腿肠。”刚开始，刘女士以为狗只是精神不好，有呕吐症状，宠物医院没诊断出中毒。小区群里有人说自己的狗突然死亡，刘女士才发现事发并非偶然。
几天内，小区里一共有13只宠物狗死亡，大家才意识到是中毒了，当调取监控时发现了徐某投毒的经过。
报警后，警方以徐某涉嫌寻衅滋事罪将其移送高新区人民检察院起诉。因事实不清、证据不足的原因退回公安机关进行二次侦查。
检方作出不予起诉决定，宠主决定提请民事赔偿
在补充侦查期间，高新检察院仍然认为警方认定徐某构成寻衅滋事罪的证据不足，不符合起诉条件。徐某的确有任意损毁他人财物的寻衅滋事违法行为，但是公安机关未能收集到确实、充分的证据证明其行为达到犯罪的程度。
在死亡的13条宠物狗中，只有3条狗体内生物检材提取到了硝氯酚成分，证明其与徐某投毒有因果联系。
其次，宠物狗的价值鉴定也未收到有效的价值鉴定，“主人提供购买记录也不行，因为狗已经死亡，相关鉴定机构只鉴定活体。”刘女士解释道。
综上，检方认为被毒死的宠物狗价值未达到“任意损毁、占用公私财物价值二千元以上”的入罪标准，故作出不起诉决定。
2023年1月16日，成都市人民检察院同样作出了“不起诉”决定，认为该住户构成犯罪的证据同样不足。
在接到检方作出的不起诉决定后，刘女士和几位宠物主人决定提请民事赔偿。“大家的狗都养得有感情了，无法接受中毒死亡的事实。”据了解，在救治中毒狗期间，每户狗主人花费医药费数千元。
目前，徐某已经搬离该小区，但刘女士和受害住户仍未放弃索赔，“我们已经聘请律师，同时还会申请刑事自述。”
封面新闻 记者 田之路 实习生 韦杰
