153-2012-0258
三国后期，老一辈的英雄已没，新一代的英雄凤毛麟角，蜀国姜维，魏国钟会二人算是其中佼佼者。可惜在公元264年，钟会与姜维合谋反魏不成，竟被一群士兵轻易围杀。对于出现这种情况的原因，后世有各种说法，但都没说到点子上。
一、一群小人物，葬送三位大英雄
公元263年，魏相国司马昭派钟会、邓艾灭蜀，钟会正面拖住蜀国主将姜维，邓艾则偷渡阴平，奇袭成都，迫蜀投降。
蜀降，钟会与邓艾却生嫌隙，钟会污蔑邓艾有反意，派下属抓捕邓艾，押往京城洛阳。后邓艾被小人物田续斩杀，其手下约5万精兵归于钟会。
蜀降，姜维也带5万兵投降钟会。加上钟会自有兵力约12万，此时钟会拥兵20多万，雄踞成都，俨然西部之王。加上灭蜀之功，功高震主，钟会害怕回魏国后为司马昭所害，于是有了反魏之心。
姜维猜到钟会反心，与钟会密谋联合反魏，两人成为密友，商议先占长安，再占洛阳，进而图谋天下。若失败，则退守成都，做刘备第二也不错。
说干就干，第一步，统一思想。
《三国志·钟会传》载，钟会假造了一份原魏国郭太后的遗诏，遗诏中写明司马昭篡夺曹魏大权，罪大恶极，要求起兵杀司马昭，归政于曹魏。然后，将驻扎在城外的军队的军官全部召集到城内开会，宣读遗诏后，让大家讨论，同不同意？为防止不同意的人走漏消息，全都不准出屋，算是软禁了。
等大家都同意了，便实施第二步：攻打司马昭。
可是第一步还没有走完呢，出事了。成都城外的魏军，在他们的军官还被软禁在城内的情况下，悍然向城内发起进攻，攻势异常猛烈。钟会与姜维奋起抵抗，但寡不敌众，最终二人被一波又一波潮水一般涌来的士兵给围杀了。
精心设计的“叛魏方案”就此宣告失败。
对于钟会此次失败的原因，后人有许多种看法，有说钟会没威望、没领导才能的，有说钟会心软，不愿杀中层干部的，有说钟会性情焦躁，急于求成的，还有说钟会的搭档姜维动机不纯的……
但这些看法都很片面，绝非根本原因，根本原因在哪儿呢？
二、反魏方案的缺陷及钟会的思想误区
钟会方案的一个重大缺陷，是对魏军底层士兵的关注度不够。
钟会的想法，只须将士兵们隔离在城外，不让他们知道事情的真相就行了。他把重点放在了军官或者说中层干部身上。
钟会将魏军中“牙门骑督”以上的军官都召集在一起，软禁在成都各官署的房屋中，又关闭城门，不准外人进入。这样便切断了城内军官与城外士兵的联系。一般而言，只要这种“切断”是严密与真实的，就不会出问题。因为城外士兵经由平时的教育与训练，只会听命或服从于上级，上级不在，他们便“蛇无头不走，鸟无头不飞”。
可是钟会的所谓“切断”并不严密，他忽视了两个人，一是卫瓘，一是胡烈。
卫瓘是监军，司马昭派来的监军，他在这一事件中的作用是偷跑出城外，指挥和领导了这次行动。胡烈是南安太守，他本来被软禁在室内，没有机会与外面联系，不料钟会准许胡烈的亲兵给他送饭，胡烈便让亲兵将城内消息告诉他在城外的儿子胡渊。胡渊当时才18岁，在父亲军营中效力，他很机灵，得到“城内在策划反魏”的消息后，立即散布给城外军营的士兵，鼓动士兵们反杀钟会。胡烈、胡渊父子，起到的是思想宣传与鼓动的作用。
卫瓘的逃离与胡烈、胡渊父子的勾连，表面上看，似乎说明了钟会做事情不够严密，实际上反映了钟会在思想认识上的一个误区，他认为仅凭一小撮人或一二个人，不可能煽动大部分士兵哗变。
毕竟，他是一军之主帅，又刚刚完成了灭蜀之战，在军中威望甚高，不管是监军卫瓘还是大头兵胡渊，想说动大部分士兵反对他是很难的。如果只是一小部分士兵反对他，则没有多大作用，因为他有亲兵，还有姜维以及姜维的亲兵也可以保护他。
《三国志·钟会传》记载，曾有人劝钟会“尽杀牙门骑督以上”，即杀光软禁中的军官们，以绝后患，但钟会不干。有人说，这是因为钟会心软，其实不是心软，他是觉得没有必要，他坚持认为大部分士兵反他是不可能的。
结果，仅靠卫瓘与胡渊两人，就造成了魏兵大哗变。钟会后悔莫及！
三、再厉害的英雄，在潮流面前也是渺小的
为什么卫瓘和胡渊能鼓动蜀兵杀钟会，并且那么容易便成功了？并非他们嘴上功夫厉害，而是因为天下大势。
公元264年的天下大势，三国归一的趋势已经十分明显。当时，蜀国己灭，三国只剩魏、吴两国。而此时的吴国，与孙权在位时的吴国相比，实力已不可同日而语。252年孙权死后，吴国发生了2起严重内斗：一是小皇帝孙亮在位时，辅政大臣孙峻与首辅诸葛恪争权，孙峻杀诸葛恪；二是孙休在位时，丞相孙綝专权，孙休联合丁奉、张布杀死孙綝。吴国实力本来不及魏国，内乱后元气大丧，更是无力与魏抗衡，魏灭吴，三国归于一统，只是时间问题。
三国末期的这一趋势，应该说人尽皆知，老百姓对这一趋势的态度，也是乐见其成。要知道，三国时期的战争太多，无数家庭毁于战火，人们渴望统一，渴望早日结束战争。
具体到钟会手下的魏国士兵，虽然只是普通士兵，但他们都懂得魏国一统天下的趋势不可扭转。所以，一旦听说钟会反魏，心里便不认可，不答应，觉得太冒险，是往火坑里跳。
有这样的心理基础在，胡渊劝他们反杀钟会就容易得多了。因为若不反杀钟会，钟会这个莽撞的舵手会将一整船人都带入茫茫大海的风暴区，之后的日子，是长久的望不到边际的内战，而且大概率会失败。谁愿意以生命为代价，换取这样的“前途”呢？
退一万步讲，就算钟会此次谋划成功了，等他带兵到战场上与司马昭对决时，士兵们也会反水，他的失败会推迟，但不会改变。
还是那句话说得好，时代潮流浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。无论钟会与姜维是多么了不起的的英雄人物，逆潮流而动，失败是必然的；无论卫瓘与胡渊是多么渺小的人物，顺潮流而行，成功是必然的。
所以，钟会与姜维失败的根本原因，是逆潮流而动，而非其它。
参考资料：《三国志·钟会传》
