抗菌抗支原体万能方“氟苯复配强力巧用粘菌素”的核心在哪里？

在过去兽药市场混乱的复方药时代，把几个不同作用机制和抗菌谱的药物，按照配伍所治疗的特定疾病，给予最佳的抗菌协同比例，以达到高效治疗的用药目的。如今兽药国标单方为主时期，原来的复方成一个产品，就变成了不同单方产品之间的配伍。

象氟苯尼考复配强力霉素与硫酸粘菌素这个处方，就是当时市场上的一个知名兽药产品。那时候的兽药原料比较便宜，不同厂家在遣方时使用的配比不一样，所以产品治疗的疾病也各有不同。

尽管大家成分都是一样一样的，在临床治疗时的客户体验是有明显不同的。有的厂家的这个产品，偏重呼吸道病的治疗；有的厂家的这个产品，偏重包心包肝和腹膜炎的治疗；还有的厂家的这个产品，偏重消化道病的治疗；更有厂家的这个产品，对气囊炎和支气管栓塞有一定效果。

那么，由此可见，这个方子对畜禽临床常见细菌性和支原体性疾病，具有非常广泛的适应症和治疗作用。这也是为什么至今有些兽药使用者，仍然青睐复方产品的根本性原因。

首先，她的方便性太好了，去用户那里出诊，带的产品很少；临床进行治疗开方时，大多一个产品就可搞定，用户使用也方便。另外，还有一个核心就是：三个成分的复方，其实只收了一个产品的生产和制造费用，致使这样的产品通常比较便宜。

最后就是，复方以后，生产厂家可以在里面做一些猫腻，可以获得比国标产品更高的回报，这是很多中小兽药企业敢于以身试法的原因，为了暴利不惜以身试法；当然，最为严重的是：复方药难保食品安全，这是养殖企业对动物性产品消费者，严重不负责任。

毕竟使用了复方产品的动物性产品，尽管检验合格但也不代表安全与健康。因为兽药有几百种，不可能每次抽检、检验都筛查一遍，除了明文规定要抽检和检验的，绝大部分成分是不检测的。但是那些不检测的众多药物，因为复方“违法添加”，就给食品安全造成了重大风险！

在临床用药中有人就问，说兽药国标单方化都这么多年了，为什么有少数具有研发实力的兽药生产企业，要在产品制剂技术上下那么大的劲，而很多中小兽药生产企业却不这么做呢？这是因为国标单方化以后，氟苯尼考可溶性粉的标示含量是30%，没有制剂技术就会浪费很大一分部，而临床实际用药是按30%的含量去配伍使用的，这样便会造成治疗效果不好。

并且，也会造成复配配伍的最佳比例达不到很好的协同作用需要，造成用药成本高还不出效果。而这些情况在复方药时代就不同了，吸收不好多加一点或有的甚至加违禁成分，以弥补没有制剂技术而造成的药物吸收不好和比例不达标效果不凸显。所以，说到这里，大家就会明白了，复方药时代的兽药生产是没有什么制剂技术的。

以至于现在很多兽药使用者，还是延续老的认知“想当然”的认为：国标产品没有什么制剂技术。这样兽药行业就出现一种随大流的现象，既然用户不认可制剂技术，制剂技术研发需要投入还增加兽药产品成本，干脆不讲品质和技术就买最便宜原料加最便宜辅料，以迎合兽药使用者只生产最便宜的兽药产品。

这类兽药企业几乎占了1600多家的98%以上，并且还不乏在行业里非常知名的老牌大企业，产品以最便宜为特点而没有什么制剂技术优势。就拿氟苯尼考来说吧，因为她难溶于水，没有制剂技术的产品，使用时药物就浪费很大。

一是在水线中粘附、沉淀等残留，致使畜禽长时间持续食入药物浓度递减的微量氟苯尼考残留，到畜禽出栏那一天检测药物残留仍然很高。二是由于生物利用度低，很大一部分随粪便排出了体外，对全身感染的治疗效果不好。那么，有制剂技术的氟苯尼考可溶性粉，这样的产品就一定效果好吗？没那么简单！

制剂技术之所以不被大部分兽药企业重视，主要原因是：发现费了很大劲攻克和采用了水溶制剂技术的氟苯尼考可溶性粉产品，生产出来、卖到市场上给用户使用后，用户不仅说贵还反馈效果差！这种卖力却不讨好的“制剂技术研发”，也是被很多中小兽药企业摒弃的重要原因之一。