2022年1-3月，沪、深、京三大交易所共有85家新上市公司，其中，上交所主板10家，科创板27家，深交所主板5家，创业板36家，北交所7家。为85家公司提供服务的中介机构共计收费93.60亿元，科创板收费占比42.04%，创业板收费占比40.31%，上交所主板收费占比12.93%，深交所主板收费占比3.51%，北交所收费占比仅1.21%。综合来看，承销保荐费79.74亿元，审计费9.20亿元，律师费4.66亿元。券商单笔业务收费均价为6,608.75万元，会计师单笔业务均价为974.00万元，律师单笔业务均价为502.67万元。（1）券商收费占比最高达87.40%，会所、律所收费占比在主板及北交所更有优势按照板块业务划分，承销保荐业务收费总额从高到低排名分别为：科创板、创业板、上交所主板、深交所主板、北交所；审计费从高到低排名分别为创业板、科创板、上交所主板、深交所主板、北交所；律师费从高到低排名分别为：创业板、科创板、上交所主板、深交所主板、北交所。从收费占比来看，券商收费仍保持绝对优势，板块收费占比最高达到87.40%，最低也有75.33%。会所及律所在主板及北交所的收费占比有所提高，会所收费占比最高的是深交所主板，占比达到16.89%，律所收费占比最高的是北交所，占比达到8.22%。（2）科创板依然保持“收费热门”，单个项目券商可收费超1亿元，会计师可收费超1千万元，律师可收费超650万元我们将IPO中介机构收费按照板块划分，可以看出，券商在科创板中的单个项目收费最高，平均收费为12,736.51万元，会计师在上交所主板中的单个项目收费最高，平均收费为1,498.04万元，律师在科创板中的单个项目收费最高，平均收费为652.19万元。注：上表数据按IPO项目个数进行统计计算，未将一家公司同时聘请两家保荐机构的费用进行分拆，因此与后续所述的单笔业务均费数据存在差异从各板块收费的中位数情况来看，服务科创板IPO的券商较其他板块收费更高，单个项目收费的中间水平为10,207.83 万元；服务科创板IPO的会计师较其他板块收费更高，单个项目收费的中间水平为1,208.89万元；服务深交所主板IPO的律师较其他板块收费更高，单个项目收费的中间水平为655.66万元。科创板募集资金总额585.15亿元，中介机构费用占比中位数为8.60%；创业板募集资金总额563.49亿元，中介机构费用占比中位数为7.92%；上交所主板募集资金总额548.45亿元，中介机构费用占比中位数为9.98%；深交所主板募集资金总额57.96亿元，中介机构费用占比中位数为9.67%；北交所募集资金总额11.15亿元，中介机构费用占比中位数为10.15%。募集资金总额最高的是在上交所主板上市的中国移动，中国移动上市募集资金总额486.95亿元，中介机构收费5.66亿元，中介费占比1.16%；募集资金最低的是在北交所上市的威博液压，威博液压上市募集资金总额8,206.96万元，中介机构收费1,082.35万元，中介费占比13.19%。（4）新上市公司家数较上年同期下降22.73%，仅创业板的新上市公司数量有所新增2021年1-3月，沪、深、京三大交易所共有110家新上市公司，其中，上交所主板10家，科创板27家，深交所主板5家，创业板36家，北交所7家。2022年1-3月新上市公司家数较上年同期减少25家，差异率为22.73%，除创业板新上市公司家数有所增加外，其余板块均呈下降趋势。我们对各板块中介机构收费金额进行排序，并将各板块前三名列示如下：2022年1-3月，科创板收费第一的券商为海通证券，业务单数为8，收费金额达到10.77亿元，会计师为天健，业务单数为8，收费金额达到1.24亿元，律师为国浩（上海），业务业务单数为3，收费金额达到0.32亿元。2022年1-3月，创业板收费第一的券商为中信建投，业务单数为4，收费金额4.62亿元，会计师为中汇，业务单数为6，收费金额0.68亿元，律师为北京国枫，业务业务单数为5，收费金额0.27亿元。2022年1-3月，上交所主板收费第一的券商为中信证券，业务单数为4，收费金额4.08亿元，会计师为普华永道中天，业务单数为1，收费金额0.41亿元，律师为北京海问，业务业务单数为1，收费金额0.18亿元。2022年1-3月，深交所收费第一的券商为中信证券，业务单数为1，收费金额7,150.86万元，会计师为大信，业务单数为1，收费金额1,758万元，律师为上海锦天城，业务业务单数为1，收费金额为785.72万元。2022年1-3月，北交所主板收费第一的券商为天风证券，业务单数为1，收费金额2,264.15万元，会计师为容诚，业务单数为2，收费金额647.17万元，律师为北京国枫，业务业务单数为1，收费金额358.49万元。2022年1-3月，共有32家保荐机构为上述85家新上市公司提供服务，其中，中国移动、天岳先进、希荻微这3家公司分别聘请了两家保荐机构，因此业务单数为88笔。从承销保荐收费及业务单数来看，海通证券稳居第一，承销保荐收费高达13.38亿元，业务单数13笔，中信证券、中信建投紧随其后，分别为10.72亿元、10.21亿元。国金证券的平均单笔业务收费最高，虽只有1笔业务，但平均单费达到2.26亿元。注：凡涉及两家保荐机构服务同一单IPO业务，单家保荐机构的承销保荐费用以平均数进行统计。2022年1-3月，32家保荐机构的平均单费的平均值为9,062.01万元，中位数为6,608.75万元。2022年1-3月，共有19家会计师事务所为上述85家新上市公司提供服务，其中，天健以2.26亿收费总额及15笔业务单数位居第一，按收费总额排名的前三的依次为天健、容诚、中汇，且三家会所的平均单费均在1千万以上。单笔业务收费最高的会所为普华永道中天，平均每笔业务收费在2千万以上。2022年1-3月，19家会计师事务的平均单费的平均值为1,082.11万元，中位数为974.00万元。2022年1-3月，共有37家律师事务所为上述85家新上市公司提供服务。从律师收费总额排行来看，北京国枫以收费金额6,037.96万元稳居第一，上海锦天城、北京中伦紧随其后，其中，北京国枫、上海锦天城的业务单数均为10笔，北京国枫、北京中伦的平均单费均超过600万元。北京海问虽仅有1笔业务，但凭其收费1,846.88万元，使得其成为本期平均单费最高的律所。2022年1-3月，37家律师事务所的平均单费的平均值为548.16万元，中位数为502.67万元。
