《2023 年全球生物安全实验室报告》发布

伦敦国王学院的一份新报告警告：世界各地处理危险病原体的实验室数量已上升到100多个，但没有进行足够的监督，引发了生物安全和生物安保问题。

《2023 年全球生物安全实验室报告》（Global BioLabs Report 2023）发现，正在运营、在建或计划运营的 BSL4 实验室数量在两年内增加了 10 个。从2021年分布于23 个国家的59 家，增加到2023年的27个国家的 69 家。其中四分之三发生在城市化地区，加剧了任何意外释放病原体的影响。

报告作者Filippa Lentzos博士表示，处理危险病原体的实验室建设在全球范围内蓬勃发展，但这并没有伴随着足够的生物安全和生物安保监督。新报告首次记录了世界各地的现状，并提出了明确的建议。报告认为亚洲最大遏制实验室的迅速扩张，但其中许多国家在生物风险管理方面得分很低，报告发现生物安全治理比生物安全更强大，而最薄弱的组成部分是两用研究的监督管理。

该报告还强调了一种新型高密闭实验室的使用增加，称为'BSL3+'或'BSL3增强'，全球有57个 - 主要在欧洲，大多数在城市中心。这些实验室在进行特别危险的研究时采取了额外的预防措施，但关于BSL3 +实验室的构成几乎没有指导方针，也没有证据表明这些设施中采取的措施足以进行他们进行的研究。这些实验室主要由公共卫生机构和大学使用，与BSL4设施相比，它们往往更关注动物健康研究。

项目联合负责人、美国乔治梅森大学沙尔政策与政府学院的Gregory Koblentz博士表示，迫切需要协调的国际行动，以应对日益增加的生物风险。

为了应对这些风险，报告呼吁：

1）对病原体进行高后果工作的实验室采用生物风险管理国际标准（ISO 35001）。

2）各国将现行国际生物风险管理标准纳入其国家立法和指南。

3）世界卫生组织（WHO）为BSL3+实验室制定标准和指南以及现场生物安全指南，并为每个区域建立生物风险管理合作中心。

4）各国将更好地利用现有的国际生物风险管理组织来加强全球生物风险管理。

位于英国伦敦国王学院的“全球生物实验室项目”始于2021年，与美国乔治梅森大学和《原子科学家公报》合作。其新报告对拥有BSL27实验室的4个国家的生物安全，生物安保和两用研究立法以及一般实施有效性进行了评分。它显示了BSL4实验室数量的快速增长，并表示大部分增长在亚洲，包括印度，哈萨克斯坦和新加坡。它还确定了有关设施规模和此类实验室使用的个人防护设备水平的趋势。

该报告还评估了国际层面的生物风险管理和治理，发现总体而言，生物安全治理比生物安全强得多。它强调了有几个非正式的跨国团体在其任务中强调生物风险管理，但缺乏授权和/或资源来授权有意义的变革。

报告显示，那些拥有更多资源，成员和官方授权的国际组织可以涵盖生物风险管理，将该问题放在其优先事项清单的较低位置，并且在实现协调行动和协议方面存在挑战。

注：本文是译文。