人民币与美元ＰＫ，为时尚早。
我们与美国的差距，不仅仅是军事上的，美国军事再强大，也没有勇气与中国死磕，因为对双方来说都是致命的，不是胜与败的选择，是同归于尽。
美国强大是经济的强大，经济的强大是货币的强大。
我们虽然在人均水平上远低于美国，但是，经济总量足以让美国紧张，而经济上美国更大的优势是美元货币的国际化。于是，国内一些学者开始力挺中国取消外汇管制，走人民币国际化的道路，不得不说，这是一个充满了机遇，也充满了风险的动作。
货币也是一种杀器。
在这方面，我们与美国的差距，不完全是由国际结算的占比来比较的，２０２３年２月人民币在国际结算中的占比为２．１９％，欧元３６．４３％，美元４１．１％，差距的确很大。不仅如此，象石油这样的战略资源，必须用美元结算，同时，美元也是目前最好的外汇储备。我们在网上经常看到＂惊天＂的大消息，比如，沙特在＂考虑＂用人民币结算石油了；俄罗斯不用说，多少在努力与人民币＂结盟＂。
其实，在目前的背景下去谈人民币替代美元的国际结算地位，包括扯上数字货币的，都还不具有实质的意义。
因为，中国是外汇管制国家，只要人民币不能完全自由兑换，就不具有国际货币的起码条件。
你把门关起来，让别人去敞开大门，这是不可能的事。
所以，尽管我们已经世界第二大的经济体，但是，在国际结算中人民币的地位非常之低。如果真有什么惊天的消息，肯定不是人民币与美元的大ＰＫ，第一个惊天的消息一定是放弃外汇管制，资本账户完全放开，主要货币在中国可以通用。
我们能放开吗？最近有学者提出了这个问题。
认为放开有风险，不放开风险更大。这个结论需要证实，如果真是这样，怕是要倒逼中国改革的进程了。
取消外汇管制，人民币彻底成了国际货币，就堵不住资本外逃了。
资本外逃无非是贪官与富人，前者说明反腐任重道远，打了这么多老虎，越打越大，连踢个足球都能踢出这么多事，说明我们的社会对权力缺少人民性的监督机制，以权管权解决不了所有的问题；而富人出逃，又说明国内的民粹主义影响已经在动摇民营之本，不能当做一般意义上的言论自由，应该理性约束。
也就是说，是中国经济中存在的内在矛盾，决定了我们不能放开。
另一方面，真要放开，必须融入世界贸易体系，中国的金融体系的保护将不再那么有效，每当国际出现金融危机，中国总能随遇而安，这与我们相对封闭的货币政策有一定的关系。
但是，另有一种观点认为，如果不放开，长期下去，不仅人民币永远成不了真正意义上的国际货币，而且，在非常时期又会受到金融封锁，一旦遭遇到一致性的经济制裁，中国的经济与世界就被切断了，中国的外汇储备也将十分不安全。
值得注意的是，这种问题过去是没人碰的，现在一些专家出来提出建议，说明的中国与世界的关系已经今非昔比，也许，融合比防范更重要，也更安全。
前提其实还是：处理好国内自己的事。
大家支持人民币自由兑换吗？真的放开了，你要人民币还是要美金？
