“万恶资本主义，把猫狗当人看”

【巴黎宣布宠物将被纳入医保计划】这则消息其实是旧消息，9月份就有了。

我们转发时配文：“万恶资本主义，把猫狗当人看”——恨猫恨狗党飘过一句话。引发了一些爪友的感触，相关评论质量特别高，这里整理出来给大家看。

八戒你又淘气ztt：真的让某些恨猫恨狗党失望了，我家不仅人有保险，猫猫狗狗也有保险

（点评：这诛心了...）

yohayoha78643：因为他们从来没有体会过爱与尊重，所以不理解为什么有人会喜欢小动物。那些把猫狗权和人权对立起来的人更可笑，恨猫恨狗党本质就是一群感情匮乏没有爱的能力的可怜虫

（点评：是虫且吗？）

什么时候可以有一个假期：看病真的很贵，宠物猫狗还可以买保险，救助流浪猫狗医疗费太高

（点评：目前这个无解，流浪猫狗太多了）

亭亭RHT：他们恨的是把猫狗当人看吗？不，他们恨的是自己太无能太弱小生活中没有人把他们当人看，于是只能将这种愤怒转移到比自己更弱小的猫狗身上

（点评：弱者挥刀向更弱者）

仙女儿掉渣渣：因为他们自己过得不如意，就见不得猫猫狗狗过得好，甚至见不得别人对小动物有一点爱心，其实是对自己无能的愤怒

（点评：其实它们已不会愤怒，已认命，只剩键盘在动）

照井龙你到底行吗：“万恶的其他人，对待猫狗的态度竟然比我好，看我不虐死你们的猫狗”--仇猫恨狗人士

（点评：仇猫恨狗之外还要反社会？）

沫与沙123：关爱生命跟资本主义没有任何关系，而是人内心的良善～不虐待、不残暴，这是人性～

（点评：这些人良心没有被狗吃掉，而是在饿的时候，自己吃掉的）

向老逢辰aac：它们发一句恨猫恨狗言论之前加上一句万恶的资本主义就成了瘫痪小脑里诞生的言论以及自己的奶头乐

（点评：万恶XX，是个百搭词）

Lynn-nuo：就要气死他们

（点评：你没办法气死一个心已死的人...）

海边的貘：那没办法，渣子们过得还没猫狗好

（点评：现实比小说魔幻）

8-000-万：呼吁不要虐杀狗  恨狗人士：狗＞人

（点评：狗，不都是人养的吗？我们只是呼吁，让牠们能活下去）

会一直等花开：生活不顺的垃圾人都是这样

（点评：有人说2022年可能是未来几年中最好的一年呢）

玉米粒儿和猫：幸福的小猫小狗们

（点评：是的，牠们也有了医保）

陆溟炘：这种文明级别，我们暂时还是追不上的

（点评：是因为没钱吗？）

蓝蓝的青年：真好，宠物医保棒棒的

（点评：养宠是对抗人口低增长负增长的最大法宝啊，因为牠们都是养宠人的孩子）

波罗蜜多多爱：狗活的像人一样，那才是文明世界；人活的像狗一样，那是悲惨世界！

（点评：集美，你扎心了）

仇猫恨狗人士近期干的最龌龊和“罪勇敢”的一件事，就是盗用国hui，伪造zhuxi令，宣布私人和物业可以扑杀任何流浪狗。仇猫恨狗人士可真刑！

上图已打码（把国hui、zhuxi令等遮住），我们是守法公民，尊重国hui和zhuxi令的尊严。

关于《动物防疫法》第三十条，我们多次解释过，该条意味着“个人和物业无权处置流浪猫狗（点击查看文章）”。

这里我们再借爪友“揪揪胖”的话进一步解释：

法无禁止即可为，民事。法无授权不可为，行政。

公共管理，防疫防控，显然是后者，即行政行为，行政中，政府授权给相关具体部门从事管理，而政府的权力来自于人民的让渡，所谓让渡就是人民让权给政府，而人民不得再用私力进行任何管理和处罚。

“网传新乡工程学院保洁三楼扔狗”这件事，让我们更清晰地认识到动保立法的重要性。这个案子里，狗死了，保洁阿姨也被开除了（还有待确认）。 狗据称是周边住户的，没有看好牠。这起案子“不文明养宠”和“虐杀动物”并存，没有动保法，不知如何才能正确处置此类事件（对比英国踢飞老流浪猫要被判刑）。

这是一只有主狗，宠主没有尽到义务，如有《文明养宠法》就得站直挨罚。

高空扔狗虐杀的保洁阿姨也理应受罚，因为她涉嫌虐待动物、高空掷物；以及在公共场所实施虐杀，涉嫌“寻衅滋事”。如有《反虐待动物法》，将能更快速有效地做出惩罚——因为高空掷物、寻衅滋事其实都是虐杀动物的“伴生罪”，没有“主罪”在，从“伴生罪”入手效率太低，甚至都不能立案。

这就需要我们推进【动保立法】，包括支持文明养宠、拒绝后院繁殖、反对遗弃、禁食猫狗肉、反对虐待动物等内容，不包括《野生动物保护法》《动物防疫法》等已有的动保相关内容。我们已经呼吁很久了，但是你还没有来表达意见呢。

长按图片扫一扫，支持动保立法

握爪是干什么的？且听爪友说！