153-2012-0258
来源：传递 The Transfer
英国几家权威兽医团体警告称，最近的一列裁员表明宠物诊疗行业并不像外界和监管当局认为的那样能够经受经济衰退的冲击。
这些关切是在2025年1月3日发布的意见书中阐述的，意见书是对一份早期该国监管当局（CMA）工作文件的回应，该工作文件阐述了对该问题的拟议方法。该文件同时强调，调查小组的方法可以根据受访者提交的数据进行修改。
有缺陷的利润率分析方法
该意见书也着重强调了CMA（英国的反垄断部门—竞争与市场管理局）的市场调查指南，例如目前对伴侣动物兽医服务市场的调查，该指南指出，公司通常会获得正常的利润率，相当于在竞争激烈的市场中长期维持当前生产所需的最低利润率。如果超额利润持续了足够长的时间，这可能表明该市场竞争程度存在局限性。”
但这种方法遭到了会计师事务所Moore Scarrott的批评，该事务所的一份提交文件也得到了独立动物医院联合会的支持。该事务所批评CMA调查指南的观点（在个人必须持有执业资格的市场中，市场力量将使利润达到正常水平，而超额利润则表明需要采取行动）过于简单。
要使这一前提成立，必须有充足的合格人员进入市场。在宠物诊疗行业，显然情况并非如此，这一点已有充分的数据表明。”
共同合作
与此同时，英国乃至欧洲最大的动物医疗集团IVC Evidensia 在该建议方法出台后呼吁CMA能够和像它这样的公司密切接触和合作。它警告称，拟议的分析方法存在根本缺陷，如果分析方法不能够有效，对宠物诊疗市场的调查将不能够依赖其方法。
英国另一家大型动物医疗集团CVS的股东Tweedy Browne董事总经理Jay Hill则表示，他觉得有必要解决CMA方法中他认为的“逻辑缺陷”。
尽管承认存在COVID-19和英国脱欧等挑战，但CMA当局对宠物诊疗行业抵御更广泛经济动荡能力的描述遭到了进一步批评。
CMA的工作报告文件称：“我们注意到，家庭宠物的兽医服务供应通常被认为能够抵御经济衰退，不太可能受到异常宏观经济条件的重大影响，消费者在经济衰退期间还会继续为宠物的福利和健康消费。”
联合提交
但英国兽医协会（BVA）、英国兽医护士协会（BVNA）、英国小动物兽医协会（BSAVA）、英国动物医院执业者联合会（SPVS ）和英国动物医院管理联盟（VMG） 联合提交的文件则反驳道：“我们非常担心CMA当局未能认识到生活成本危机对动物医院的影响程度，包括最近Linnaeus（玛氏宠物医疗英国分公司）、IVC和VetPartners等代表性集团的裁员行动，这些都与动物医院业务量下降紧密相关。”
这些团体还重申了他们对可能产生意想不到的福利后果的担忧，他们警告说，拟议的方法有可能在没有足够认识基础的情况下审查整个行业。
许多受访者对拟议的五年分析时间表提出了进一步的担忧，他们担心这可能会因为疫情等事件导致“扭曲”的观点，。
尽管调查过程将持续今年的大部分时间，但各方都需要在2025年3月之前提交最终意见，然后在5月或6月发布临时建议决定。
英国宠物诊疗行业可能是全球公司化最高的国家，6大动物医疗集团占据了至少60%的市场份额。正因为如此，英国的宠物诊疗行业也正在遭受阵痛，该国的反垄断部门—竞争与市场管理局（CMA）目前正在对宠物诊疗行业展开全面调查，并将在今年结束调查并颁布一些具体监管措施。
市场担忧CMA可能采取的监管措施包括：不允许动物医疗集团多品牌经营；在动物医院明显位置须注明该机构隶属于哪家集团；在官网公布透明价格；提供多元化护理选择等。
