153-2012-0258
10月16日，四川崇州一名2岁多女童在小区内遭一只黑色罗威纳犬袭击受伤，引发广泛关注。
崇州市公安局发布通报称：经调查，10月16日8时许，邓某与女儿唐某在小区楼下行走时，遇一黑色犬只和一白色犬只，黑色犬只对唐某发起攻击，将其咬伤。8时30分，邓某、唐某被送至医院。经诊断，唐某全身多处咬伤，右肾挫裂伤，右侧肋骨骨折。公安机关正在全力展开调查处置工作，将根据调查情况依法严肃处理，并及时向社会公布。10月17日，黑色罗威纳犬主人唐某到案。警方已对该事件立案侦查，并对唐某依法采取刑事强制措施。
据警方消息，涉事犬只为罗威纳犬。罗威纳犬，身体强壮、动作迅猛、气势强悍，是属于大型工作烈性犬，本身不适合城市饲养，在不少城市都属于禁养犬种。
成都市虽然没有明确列出罗威纳犬为禁养犬，在不少地方都属禁养犬种。成都虽未明确列出罗威纳犬为禁养犬，但早在2010年出台的《成都市养犬管理条例》就明确规定“禁止个人饲养烈性犬、大型犬”。即便是普通犬种，携带犬只外出，也应“将犬只装入犬笼、犬袋或者由完全民事行为能力人使用犬绳牵领”。所以，当人们看到这只疯狂的恶犬在住宅区撕咬幼童时，如此恐怖一幕，不管是亲历者、当事人，还是作为围观者、见证者的网友，想必都心惊胆战。
·恶犬伤人事件背后血淋淋的现实
近年来，恶犬伤人事件频频被曝出，仅细数今年因未对狗采取安全措施致他人受伤的事件，就足以骇人听闻：6月，江西南昌一小区业主遛大型犬未牵绳将一女孩脖子咬伤；9月，浙江温州一中年女子的脸部被狗咬伤，共缝了500多针；10月，江苏滨海一女子被未拴绳的狗扑倒撕咬……
人们痛心之余，不禁要问：为什么这样的事件一再发生？如何才能有效避免类似的悲剧？
在这些事件中，犬只的主人疏于管理，导致狗狗失控，进而对路人进行无差别攻击。在此背景下，我们看到恶犬背后往往存在着主人的不当管理和疏忽。
·恶犬伤人事件的关键是管住恶人
要解决恶犬伤人问题，不能只着眼于狗狗本身，更重要的是要约束和管理好狗狗的主人。首先，相关部门应加强养犬法规的宣传和执行，让每位养犬人明确自己的责任与义务。对于违规行为，要加大处罚力度，以儆效尤。
其次，社会层面应提高对养犬人的道德要求。养犬不仅是个人权利，更是对社会的责任。每位养犬人都应自觉遵守规定，文明养犬，不给他人带来困扰和安全隐患。
避免恶犬伤人事件的发生，需要养犬人自觉培养文明养犬意识。这包括：
1. 定期为狗狗注射疫苗，确保其健康。
2. 外出遛狗时，使用牵引绳并佩戴口罩，避免狗狗惊扰他人。
3. 随身携带清理工具，及时清理狗狗的排泄物。
4. 培养狗狗的社交能力，防止其因缺乏社交经验而对他人产生攻击性。
5. 在公共场所，避免狗狗进入禁止宠物入内的区域。
此外，在政府层面，应进一步完善养犬管理政策，使法规更具有针对性和可操作性。同时，应加大对违规行为的处罚力度，使违规者付出应有的代价。此外，政府应加大对养犬管理的投入，如增加执法人员数量、加强宣传教育等。
社区和物业作为基层管理单位，应在养犬管理上发挥积极作用。通过定期组织养犬法规宣传活动，提高居民养犬意识和责任感。对于违规养犬行为，社区和物业应主动介入调解，并督促养犬人遵守规定。
退一步讲，如果恶犬找不到原饲养人或者管理人，窜到了物业小区，造成业主损害包括业主小孩的损害，应当看物业管理公司到底有没有过失。如果物业没有尽到安全保障义务，造成损害后，物业管理人要承担赔偿责任。这个损害赔偿责任，就是违反安全保障义务的侵权责任，应当适用《民法典》第1198条第2款。物业管理公司作为管理者，对业主未尽到安全保障义务，应当承担相应的补充责任；承担责任后，如果找到了犬只的饲养人、管理人，可以向他要求追偿。
恶犬伤人事件不仅关系到个人安全，更关乎整个社会的和谐稳定。因此，我们需要呼吁社会各界共同关注这一问题。媒体可以加强对相关事件的报道和讨论，提高公众对养犬问题的关注度。同时，专家学者可以深入研究养犬管理问题，为政策制定提供科学建议。
归根结底，养犬人士自身的行为才是破题之本，而行为需有刚性规则、强硬执法力度、严厉处罚措施加以约束。对于此次恶犬伤人事件，须依法追究狗主人的法律责任，以达到警示众人的效果。在饲养宠物普遍化的今天，公众不能因“宠物伤人”而将所有“养宠行为”一棒子打死，但很显然，养犬人士也必须遵守相关法律，监管部门也必须拿出行之有效的措施和手段，不能让“恶犬伤人”再次发生。
