01
创新与企业家精神
这几年有两大热词:一是创新,二是企业家精神。创新与企业家精神,是企业和国家应对经济衰退的两种决定性力量。
首先,我们从工业革命以来全球经济发展史的角度看到的基本现象是,一个国家财富塔尖1%—5%的群体中,有多大比例是由从事直接价值创造的创新型企业家构成,代表着这个国家的产业健康度、经济健康度。
其次,当企业被技术路径锁死时,企业就会被淘汰;当国家被产业路径锁死时,国家会走向衰退。这是美国经济学家莫里斯.阿莱极具洞察力的观点。
那么,企业和国家如何打开路径锁死?比如当下的中国如何走出对房地产、虚拟经济等产业的过度路径依赖?
答案是:创新,唯有创新。创新是企业摆脱衰亡的唯一出路,创新也是国家对抗衰退的唯一路径。而制造业是支撑和涵养国家创新的基石。当一个国家的制造业走向空心化,科技创新也将会走向衰落,或者向制造业发达的国家迁移。
第三,从企业家的角度进行分析。我们知道,冒险是企业家精神的第一要素。但商人的第一要素也是冒险。这个世界上有数千万商人,企业家却是少数。卓越的、优秀的企业家更是少数。
区别在那里?
02
下面我以华为是如何通过技术创新应对美国的制裁和打压的案例,就企业家精神与创新的关系进行一些讨论,期望给各位、尤其是企业家们带来一点启示。
2018年底开始,美国对华为实施了多轮严厉制裁。制裁之初,华为面临的选择严格讲,只有两条:全面屈服还是全力抗争?华为选择了后者。
有一些关心、关注华为的企业界、学界人士担心华为大概率抗不住,会倒下去。在美国发起第二轮、第三轮、第四轮制裁时,每次我认识的朋友中总有人表示悲观,甚至极度悲观,他们对我表达的基本观点是:老任是条汉子,但不认命恐怕很难度过危机。我总是如此回答:“相信任正非。华为一路走来一个危机接着一个危机,都挺过来了。他从来都是危局棋手,棋盘上只剩下一枚棋子,他也会抗争到底,况且华为现在手中的棋子很多,最大的棋子就是强大的研发实力”。
制裁之初,华为内部对选择抗争也并非观点完全一致,但在任正非宣布华为进入“战时状态”时,这个组织的企业家意志、组织意志、文化韧性以及十几万人的众志成城、上下一心发挥了决定性作用,在此基础上,华为实施了更大规模、更大力度的科技创新战略:“向上捅破天,向下扎到根”,基础研究与技术创新并重。既着力于短期的“补洞”,“让科学家拿着手术刀去杀猪”,与工程技术人员通力合作,加班加点,加速实现在核心元器件、操作系统等方面的反向突围,又广纳天下英才,吸引全球最一流的科学家和青年才俊(包括一批天才少年)加盟华为,加大面向未来的基础科学研究和尖端技术的突破创新,以奠定华为的系统竞争力和中长期竞争力。
华为创立34年以来,研发投入长期高于10%以上,2018年1058亿人民币,占销售额14.1%,2019年1317亿,占比15.3%,2020年1418.93亿,占比15.9%,2021年的数据尚未公布,但据我所知,肯定高于2020年。
在2020年全球企业研发投入排行榜中,谷歌位列第一,华为位列第二。过去十年,华为累计研发投入7200亿人民币。
企业家精神包括冒险精神、创新精神、使命精神和奉献精神四个维度,四个维度是一个互为促进、互为因果的统一体。
03