153-2012-0258
自2020年以来，新型冠状病毒导致的疫情牵动并影响着全世界，确诊病例仍在快速增加中，研究表明，此次新型冠状病毒很可能跟当年的SARS一样，来自蝙蝠，并通过野生动物传播给人类。
因此，许多家有宠物的人也在担心猫狗等宠物是否会是新型冠状病毒的中间宿主，是否可能携带新型冠状病毒并传染给人类。对于这一担心，世界卫生组织WHO早在2020年即给出了官方回应。
针对关于家养宠物猫和狗是否会传播新型冠状病毒的疑问，世界卫生组织WHO回应称：目前为止，并没有猫和狗等宠物能感染新冠病毒的证据，但是接触猫和狗等宠物后还是要及时洗手的。
实际上，早在2003年SARS爆发，就有谣言宣称猫狗可能会传染SARS谣言，在当时导致了全国多地大量捕杀流浪猫狗，直至农业部就此做了实验检测表明与家禽宠物无关，并表示这是对疫情的过度恐慌捕杀猫狗的情况才有所好转。几年过去了，因为谣言又导致了大量捕杀猫狗的行为出现，现在国家官方机构检测再次证明了猫狗不携带新冠病毒所以请勿再随意遗弃、捕杀猫狗！
那么为什么猫狗不会感染和传播新型冠状病毒呢？首先我们需要知道，新型冠状病毒是如何感染细胞的。
2020年1月21日，中国科学院上海巴斯德研究所郝沛研究员等，在SCIENCE CHINA Life Sciences（《中国科学：生命科学》英文版）在线发表了题为：Evolution of the novel coronavirus from the ongoing Wuhan outbreak and modeling of its spike protein for risk of human transmission 的论文。
该论文分析阐述了引起近期武汉地区肺炎疫情爆发的新型冠状病毒的进化来源，及与导致2002年广东“非典”疫情的SARS冠状病毒、“中东呼吸综合征”MERS冠状病毒的遗传进化关系，并通过对武汉的新型冠状病毒spike-蛋白的结构模拟计算，揭示了武汉新型冠状病毒spike-与人ACE2蛋白作用并介导传染人的分子作用通路。
这项结果说明武汉冠状病毒是通过S-蛋白与人ACE2互作的分子机制，来感染人的呼吸道上皮细胞，研究成果预测了武汉冠状病毒有很强的对人感染能力。也就是说武汉新冠病毒和SARS一样，都是通过ACE2蛋白进入细胞，进而造成感染，但是猫和狗没有ACE2蛋白，因此，新冠病毒无法感染猫狗，也就不存在猫狗传播新冠病毒的问题了。
尽管官方媒体和卫生机构轮番辟谣，但是疫情以来，仍然出现了大量摔死弃养自家宠物的现象，甚至部分地方集中扑杀流浪猫狗！
新京报：
在城市里，许多人都将动物（尤其是流浪的）视为潜在的病毒细菌传播者。
秦肖娜： 中国医学基金会监事 首都爱护动物协会创始人
人类养猫狗作为伴侣已经有几千年的历史。现在世界上每个国家都有千千万万家庭养有宠物，尤其在欧美，几乎家家有猫狗，而且是非常亲密的日常生活接触。从历史到现实没有一次瘟疫是由猫狗引发的。我考察过流浪动物比较多的泰国、尼泊尔等等国家，流浪猫狗在公共场所自由游荡，人和动物互不侵犯，相安无事，也没有听说导致瘟疫。
人与动物的关系其实可以类比社会中人与人的关系。我国民众长期受生活环境影响，普遍存在心理不安全感，有过度防备他人的习惯，这种心理对动物也存在。人的紧张情绪造成中国的动物们对人也紧张，见人就躲、乱跑。主动伤人的流浪动物其实非常少见，人不去伤害动物是最主要的。
新京报：
疫情中出现了将恐惧投射于宠物的虐杀宠物事件，但有新闻指出并无证据证明猫狗会感染病毒。你如何看待这种行为心理？
钱永祥：台湾“中央研究院”研究员
发生疫情的时候虐杀宠物，是恐惧之下的歇斯底里行为，反映了当事人缺乏相关的常识。如果连这种关于动物、关于疫病传播的基本常识都缺乏，却又敢于判决宠物的死刑，这人其实并没有饲养宠物的基本条件。
话说回来，饲主与宠物之间应该有相当程度的情感联系，因此通常宠物会有名字，代表饲主赋予宠物某种人格，起码不会把宠物当成食物，反而会把宠物看成家庭成员，看成寄托自己情感的对象。一般人在宠物病危之时，为了减少它的痛苦，可能会考虑以安乐死的方式结束它的生命。这也是一种出于情感的不得已的做法。对比之下，只因为疫病流行，竟以残酷的方式杀死完全无辜的宠物（例如从高楼上扔出去摔死），这种人在情感上是虚假的，也缺乏对身边生命的起码的尊重。
