153-2012-0258
英国兽医监管机构正在将可持续性要求引入其行为准则和认证计划，因为它在环境问题上比许多海外同行采取更积极的立场。
从2023年6月1日开始，RCVS（英国兽医监管机构--the Royal College of Veterinary Surgeons）将制定一系列环境可持续性措施，其中大部分是自愿性的，有一些是强制性的。
这些变化是通过RCVS的专业标准计划 (PSS) 进行的，这是一项动物医院认证计划，提供从基本的“核心”标准到更严格的各种标准级别。
尽管参加PSS本身是自愿和可选的，但RCVS的职业行为准则要求英国所有动物医院必须至少达到 PSS 的“核心”标准。
新的可持续性措施包括两个核心要求：一是动物医院必须有自己的书面可持续性政策。另一个是他们必须能够证明他们正在负责任地使用杀虫剂，例如正确驱除跳蚤和蜱虫治疗。
后一项要求是在对英国和其他地方的研究之后提出的，该研究表明，在宠物洗澡和宠物在大自然中游泳时，滴液产品被冲进下水道后正在污染水道。
与可持续性有关的八项要求已添加到PSS认证的“General Practice"级别。其中包括在医院中任命“可持续发展积极分子或组建可持续发展团队”，制定减少员工和客户里程的交通政策，进行定期废物调查，以及采用技术尽量减少麻醉气体使用。
英国大约三分之二的诊所都是PSS的成员，RCVS称其“旨在促进和维持最高标准的动物护理”。医院可以通过PSS认证来从竞争中脱颖而出。例如，官方RCVS品牌徽章和证明各种级别PSS认证证书可以展示在营销材料中或实际建筑物中。
本文概要:
*从2023年6月1日起，英国的动物诊所必须有自己的书面可持续性政策，并能够证明他们正在以对环境负责的方式使用杀虫剂，例如跳蚤和蜱虫治疗。
*自愿认证标准也将发生变化，包括制定交通政策以减少员工和客户里程、尽量减少麻醉气体的使用以及在医院中任命“可持续发展积极分子”等措施。
*遵守要求的情况将每四年评估一次。RCVS表示，他们将采取合作而非惩罚的方式来执法。
*英国兽医监管机构似乎对环境可持续性采取特别积极的立场，尽管加拿大和澳大利亚的协会也在制定可持续性指导框架。
RCVS副主席Sue Paterson博士在接受采访时说：“作为一种职业，无论是在护士还是兽医，都已经有了实现可持续发展的巨大动力，我们需要的是更多关于人们如何真正做到这一点的指导。”
RCVS采用“协作”方法进行评估
是否遵守PSS要求在加入时进行评估，然后每四年一次。评估员是兽医或注册兽医护士，他们已成为RCVS成员至少五年，并被批准具有进行评估的必备经验。
非PSS成员的动物诊所最多每四年接受一次英国政府兽医管理局的检查，以确保它们遵守有关药品处方、标签、储存和供应的规定。VMD承认PSS的成员资格，因此加入PSS的医院不需要VMD检查。
制定可持续性政策和负责任地使用杀虫剂这两个“核心”可持续性要求对英国所有动物医院都是强制性的，但如果不满足它们也不会导致严重后果。
Paterson说：“如果在满足核心PSS标准方面存在严重差距，那么我们希望他们能很快解决这个问题，但我从来没有见过任何人因此失去行医权利。
接受PSS评估的医院会在四到六周后得到一份报告，如果有问题，是时候该采取措施改进了。这在很大程度上是医院和标准评估员之间的一种伙伴关系，这一切都是为了协同工作，这样他们才能改进。”
此外，这两个核心要求没有具体说明可持续性政策中必须包含的内容。例如，为了制定有效的书面可持续发展政策，医院必须“表现出高层承诺”，例如由医院经理签署，使其可供查看，例如公开在网站上并与所有团队成员分享。
同样，杀虫剂的要求规定，医院必须能够证明负责任地使用此类产品，并对在此类使用中做出的选择负责。” RCVS 建议，为实现这一目标，评估人员将希望看到诸如杀虫剂政策、候诊室海报和工作人员讨论过杀虫剂的会议记录等证据。没有详细说明使用杀虫剂的方式会被认为是不负责任的。
美国、加拿大、澳大利亚大多没有可持续性要求。与许多其他国家的同事相比，英国兽医追求可持续发展目标的义务更强烈和表现更积极。
在美国和加拿大，州或省级兽医委员会规定的可持续性要求大多是有限的。例如，安大略省兽医学院的设施认证标准在加拿大是强制性的，要求使用清洁系统来清除废弃的麻醉气体，并期望能够对过期药物进行适当处理。
美国兽医协会或加拿大兽医协会各自的兽医医学伦理原则中未提及可持续性要求。AVMA和CVMA发布了关于气候变化等可持续性问题的政策立场，尽管这些仅提供指导并且往往是广泛的和概念性的。
AVMA发言人Michael San Filippo说：“AVMA的兽医医学伦理原则侧重于兽医、患者和客户之间的互动及其期望，并不是真正要解决可持续性/绿色医院的参考。AVMA在与可持续性相关的一系列主题上拥有政策立场，还包括兽医医疗废物监管、铅、野生动物保护、害虫综合管理等。该协会还为希望变得更具可持续性发展的医院提供建议。
San Filippo 说：“此外，在今年 AVMA代表夏季会议期间将讨论的论坛主题之一是：“兽医的可持续性：兽医工作场所的绿色计划。”
就其本身而言，CVMA告诉VIN新闻服务，它正在制订一项绿色医院计划，该计划将为加拿大兽医提供有关可持续性的指导，等待CVMA委员会的批准。CVMA传播经理 Lori Ahronson 说：“为制定该计划而成立的一个工作组正在举办一个培训课程：兽医碳素养，由Vet Sustain 提供，Vet Sustain是由兽医创立的英国志愿者团体。预计参与绿色医院倡议是自愿的。”
安大略省兽医学院首席执行官Jan Robinson表示，其领导委员会的战略计划包括宣传同一个健康的重要性，理解人类、其他动物和环境的健康是相互关联的。虽然今年没有重点关注环境的战略重点，但我们目前在这一领域开展的工作重点是药物管理、与合作伙伴确定 One Health机会以及在紧急情况下支持动物福利，这些也都支持创建健康的环境”
在澳大利亚，州兽医委员会或澳大利亚兽医协会的行为准则并未强制或鼓励可持续性要求。不过，AVA在包括气候变化在内的各种环境问题上也有压倒一切的政策立场。澳大利亚认证的动物医院方案不包括可持续性措施。
AVA发言人Cristy Secomb博士告诉VIN News，AVA正在“在可持续发展领域”制定一项新政策，但没有详细说明。该政策在按照我们的内部流程进行投票之前处于最后磋商阶段。投票结果将决定董事会批准它的速度。”
兽医行业对追求可持续发展目标的态度因从业者而异。在VIN新闻的讨论板上，一些兽医赞同注意环境管理。其他人指出，与人类医学或能源等其他部门相比，兽医行业对环境的影响相对较小。
尽管如此，随着气候变化的潜在影响变得更加明显，人们越来越关注从业者如何减少他们的碳足迹。例如，全球最大的兽医雇主玛氏公司 (Mars Inc.) 已采取措施，鼓励员工限制使用吸入麻醉剂，因为吸入麻醉剂是一种强效温室气体。
Paterson表示，英国绝大多数兽医似乎都支持可持续性措施。她引用了英国兽医协会在2021年对430名从业者进行的一项调查，发现97%的人认为环境可持续性“相当重要”或“非常重要”。
她说：“这一切都是为了帮助这个行业可持续发展，而不是为了可持续发展而让他们步履维艰，我们正在推开一扇敞开的门，人们想要这样做。”
本文来源|VIN发表于2023年 5 月 22 日（已发布）
本文作者|Ross Kelly
