153-2012-0258
前段时间，云南文山出台了7点到22点禁止遛狗的禁令，引起了网友的轩然大波，没过多久，杭州也跟上了限狗的脚步。可以预估，还会有很多城市会推出这种或暗或明的限狗令。但我们不禁想问，限狗，难道真的是我们想要的嘛？
狗是人类的传统宠物，在我们国家，随着人民生活越来越好，养狗的人也越来越多，但狗狗太多，也引发了一些问题。支持禁狗的人，一般来说观点主要都是以下几点：
1.狗狗咬人、吓人、伤人会造成人身安全问题。 2.狗狗身体内有很多寄生虫、细菌，会传染给人类。 3.狗狗乱排泄，影响城市市容市貌。 4.狗狗乱吠扰民。
我们不能否认，以上的情况都是客观存在的，而且也不是少数。按照这个情况，我们的确应该支持在城市禁养狗。但如果我们抛弃一切立场，只思考一个问题：“人与狗的关系”，是否会有不一样的想法呢？
在大自然不“干涉”的情况下，人无疑是整个世界的霸主，我们能无性（克隆）创造生命,也能用无数种手段终结生命，而再聪明的狗，也终究是动物，动物强如狮子老虎，也逃不过人类的控制。
但狗行为的背后其实是有百分之九十的机率是由人所控制，这里的控制并不是指狗主人直接控制狗袭击老人儿童，而是指间接的影响控制，如因为上街遛狗没有带狗链，而导致狗狗吓到他人。又比如，没有及时给狗狗打预防针，导致狗狗发病乱咬人。我们从这里可以看出，养狗人是因，狗狗是果，求果不问因，不是明智的做法。
时代君认为，狗毕竟是动物，它们没有人的思维，因此难免会做出一些大众不能接受的事情，而如果因为这样就把狗狗一棒全打翻，未免太不公平。
试想一下，这次我们让狗狗退出了城市，那么有“一部分”狗主人就会转而去养猫等其它宠物，过一段时间，猫因为抓人，猫退出了城市。
养鸟，鸟在天上拉的屎掉在人身上，鸟退出了城市。久而久之，城市里估计就只人与灭不完的下水道老鼠。难道这样单调的城市，是我们所想要的吗？因此，透过现象看本质才是我们应该做的，规范养狗，文明养狗，从根本上改变，狗狗不能做少部分人的替罪羊。
其实这件事，支持禁狗的人没错，狗狗也没错，错的只是我们人类习惯性的把出现问题的原因归咎到比我们弱小的那部分群体中，就比如说狗。时代君支持对城市里的流浪狗进行集中收养，希望各位狗主人为自家的爱犬及时办理城市养犬证，这样对狗狗、城市管理都有正面作用。
我们在坚持文明、规范养狗的同时。也要坚决反对任何形式的一刀切，更反对无理由的虐杀狗狗。尊重任何生命的同时，也是在尊重自己。
